Sur la route - De Maude Barlow

Perspectives canadiennes printemps 2004

Sur la route - De Maude Barlow

Bon printemps à tous! À l’approche de la tenue des élections fédérales sous le régime de Paul Martin, le Conseil des Canadiens déploie beaucoup d’efforts pour mettre à l’avant-plan de la scène politique canadienne les préoccupations concernant l’intégration continentale.

Trois forces regroupées constituent les principales menaces à la souveraineté du pays et ses valeurs dans les années à venir.

La première consiste en une pression intensive exercée par l’élite des affaires pour apaiser les craintes de l’administration Bush face à la sécurité des frontières en passant par une intégration en profondeur avec les États-Unis. Ce lobby appuie l’idée d’une seule frontière et d’un marché commun, un approvisionnement garantie et ininterrompu des ressources énergétiques vers les États-Unis, et la participation du Canada au programme national de défense antimissile du président Bush. L’ Institut C.D. Howe qualifie ce programme de «grande idée», le Conseil canadien des chefs d’entreprise exerce des pressions auprès du gouvernement fédéral pour faire adopter leur «Initiative nord-américaine de sécurité et de prospérité », tandis que le nouveau secrétaire parlementaire des relations canado-américaines de Paul Martin appuie une «frontière perméable».

La seconde force est le fait que les États-Unis vivent sous l’administration la plus à droite et la plus unilatéraliste que le pays n’ait pas connu depuis des décennies. L’administration Bush a adopté une politique de «première frappe» (même en matière d’armement nucléaire) et le comportement de l’ambassadeur américain Paul Cellucci démontre bien que les États-Unis ne tolèreront aucune dissidence de la part de son voisin du Nord, ni du reste du monde d’ailleurs.

Enfin, la troisième force, c’est la composition du Cabinet de Paul Martin. Des nationalistes progressistes comme Sheila Copps se font évincer du parti. Et se font remplacer par des ministres qui appuient ouvertement le rapprochement avec les États-Unis et envisagent pleinement d’intégrer les politiques en matière de sécurité et de défense des deux pays.

Les Canadiens doivent comprendre que ces forces qui sont à l’œuvre présentement seront au cœur des enjeux électoraux de 2004, comme le libre-échange fut un enjeu clé lors des élections de 1988. Cette «grande idée» est mauvaise en soi et nous devons la freiner sur son passage. Après mon discours visant à organiser une résistance à l’intégration en profondeur en mars dernier, j’ai entièrement confiance en nos capacités.

Les soins de santé doivent également être au cœur des débats électoraux de ce pays. La plupart des recommandations de la Commission Romanow n’ont pas encore été mises en œuvre et ce, malgré le fait que les sondages nous révèlent que la population canadienne désire majoritairement qu’elles le soient. Des provinces telles que la Colombie-Britannique et l’Alberta continuent à privatiser les soins de santé à un rythme d’enfer sans que le gouvernement fédéral ne bronche. Il faut que ça cesse.

Dans un autre ordre d’idées, en janvier dernier, nous avons aidé à organiser le premier Forum mondial de l’eau réunissant 600 « guerriers de l’eau » provenant de 60 pays différents à New Delhi afin de planifier nos œuvres communautaires. Au cours de ce forum, j’ai eu le plaisir de voyager à Mumbai (anciennement Bombay) ou étaient assemblées plus de 100 000 personnes des quatre coins du globe pour promouvoir des solutions de rechange à la mondialisation de l’économie.

Ce récent voyage en Inde m’a permis de bien prendre conscience du niveau de solidarité internationale dont fait preuve l’agriculteur Percy Schmeiser de Saskatchewan dans son combat contre le géant commercial Monsanto. Pendant que la cause de Percy était débattue à la Court suprême du Canada, je participais à un rassemblement en Inde où étaient présents des manifestants d’Argentine, des Philippines, du Mexique et du Japon. Il n’y a aucun doute que ces manifestants perçoivent le combat que mène Percy comme leur propre combat contre le brevetage de formes de vie.

Ça fait chaud au cœur de savoir qu’un nombre si important de personnes provenant d’un peu partout dans le monde nous appuie lorsqu’on défend des enjeux critiques d’ici.

« retour

SECTIONS