OTTAWA - Le Conseil des Canadiens est encouragé de constater qu'un comité parlementaire partage quelques-unes de nos préoccupations en ce qui a trait aux lacunes de l'Annexe de la Charte des Grands Lacs. Mais le rapport présenté au Parlement aujourd’hui ne fait rien pour protéger la compétence canadienne sur les Grands Lacs. Rien n’indique en outre dans le rapport que le gouvernement fédéral interviendra pour empêcher le processus de négociation de l’Annexe de la Charte des Grands Lacs d’aller de l’avant, malgré les conséquences désastreuses que cela signifie.

« Le rapport est dilué et fade, dit Sara Ehrhardt, Organisatrice de campagne nationale de l’eau pour le Conseil des Canadiens. Il ne prévoit rien d’obligatoire ni aucune mesure du gouvernement fédéral pour protéger les Grands Lacs des intérêts assoiffés des Américains. Il est inacceptable pour les Canadiens. »

Le Comité a entendu de nombreux experts en matière d’environnement et de politiques et des groupes de défenseurs de la justice sociale, dont le Conseil des Canadiens. De nombreux témoins ont expliqué qu’ils craignent que l’Annexe affaiblira la compétence canadienne sur les Grands Lacs.

Le rapport du Comité ne réagit pas à la menace qui guette les Grands Lacs en légitimant le processus de négociation de l’Annexe et en refusant de reconnaître la nécessité d’une intervention du gouvernement fédéral.

« L’Annexe de la Charte n’est rien de moins que catastrophique, dit Sara Ehrhardt. En tolérant ce processus, le Parlement a condamné nos Grands Lacs à la mort par diversion. »

Le président George W. Bush visitera les états des Grands Lacs immédiatement après sa visite au Canada. Malgré cette opportunité, rien n’indique que le premier ministre Paul Martin a l’intention de s’entretenir de la question avec le président.

« Lorsqu’il rencontrera Bush la semaine prochaine, Paul Martin doit lui dire clairement que les Grands Lacs ne sont pas un point d’eau américain, dit Maude Barlow, présidente nationale du Conseil des Canadiens. Les Canadiens veulent que cette ressource partagée soit protégée au lieu d’être pillée. »

- 30 -