TORONTO – Le Conseil des Canadiens se joindra aux citoyens et aux citoyennes de Toronto aujourd’hui pour stopper l’Annexe de la Charte des Grands Lacs de 2001. Nous demandons au gouvernement fédéral d’empêcher la déviation des cours d’eau et de faire valoir la compétence légitime du Canada sur les Grands Lacs.

Le projet d’Annexe de 2001 a été critiqué à profusion parce qu’il permettait la déviation des eaux des Grands Lacs et mettait en danger le plus grand écosystème d’eau douce au monde.

Seulement 1 % de l’eau des Grands Lacs est renouvelée chaque année; la science n’a pas encore trouvé si nous consommons déjà plus d’eau qu’elle ne peut se renouveler. Les experts craignent que la mise en œuvre de l’Annexe de 2001 entraîne un désastre écologique.

Conformément à l’Annexe de 2001, le Canada ne sera pas en mesure d’empêcher la déviation des cours d’eau, quelles qu’en soient la durée, l’ampleur et l’incidence sur les Grands Lacs.

Seul le gouvernement du Canada a le pouvoir de négocier et de conclure des ententes avec les États-Unis. Les provinces, et par conséquent les préoccupations canadiennes, sont mises sur la touche au cours des négociations du Council of Great Lakes Governors.

Selon Sara Ehrhardt, Organisatrice de campagne nationale de l’eau pour le Conseil des Canadiens : « Cette entente sape la compétence du Canada sur les Grands Lacs et érode notre pouvoir sur cette ressource partagée. « Ce n’est rien d’autre qu’une machination des États-Unis pour vider nos Grands Lacs. »

Steven Shrybman, un avocat en Droit commercial international, dit qu’en outre, l’Annexe de 2001 ne pourrait pas résister aux contestations en vertu de l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) et pourrait nous exposer plus à des différends commerciaux internationaux.

« En permettant au Council of Great Lakes Governors de faire adopter l’Annexe de 2001, notre gouvernement fédéral abdique sa responsabilité de protéger les eaux partagées du Canada et permet aux intérêts économiques des États-Unis d’établir le programme de gestion de l’eau des Grands Lacs, » dit Eduardo Sousa, organisateur régional de l’Ontario pour le Conseil des Canadiens.

Pour Sara Ehrardt, il faut se demander : « Pourquoi notre gouvernement fédéral demeure-t-il silencieux pendant que les provinces sont en train d’approuver à l’aveuglette ce qui est clairement une appropriation unilatérale de l’eau par les États-Unis? » Et elle ajoute : » Paul Martin doit se lever pour défendre l’eau du Canada et couler l’Annexe de 2001. »

-30-